n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Monatsreport Österreich

Cyber-Lagebericht Österreich, Oktober 2025

Im Zeitraum Oktober 2025 wurden 4 Organisationen aus Österreich auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum September 2025 (2). Am aktivsten war die Gruppe COINBASECARTEL mit 1 Nennung (25 %), insgesamt waren 4 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Österreich, Oktober 2025

Zeitraum 01.10.2025 bis 31.10.2025, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: September 2025.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
4+100 %
Vorperiode 2, im Schnitt 0,9 pro Woche
Aktive Gruppen
4
am aktivsten: COINBASECARTEL
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
31
3 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
0
öffentlich berichtete Vorfälle Österreich

Einordnung

Im Zeitraum Oktober 2025 wurden 4 Organisationen aus Österreich auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum September 2025 (2). Am aktivsten war die Gruppe COINBASECARTEL mit 1 Nennung (25 %), insgesamt waren 4 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Transport und Logistik (2), Industrie und Fertigung (1), Handel und E-Commerce (1). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Schweiz 6, Deutschland 25, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für Österreich ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 31 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 3 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Microsoft, Dassault Systèmes, Adobe. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01COINBASECARTEL
1
02NOVA
1
03CHAOS
1
04QILIN
1

Branchen

01Transport und Logistik
2
02Industrie und Fertigung
1
03Handel und E-Commerce
1

DACH-Vergleich

01Schweiz
6
02Deutschland
25
03Österreich
4
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Microsoft (8), Dassault Systèmes (2), Adobe (2), Kentico (2), Oracle (2), Broadcom (1).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2025-41244Broadcom VMware Aria Operations and VMware ToolsBroadcom VMware Aria Operations and VMware Tools Privilege Defined with Unsafe Actions Vulnerability30.10.2025
CVE-2025-24893XWiki PlatformXWiki Platform Eval Injection Vulnerability30.10.2025
CVE-2025-6204Dassault Systèmes DELMIA AprisoDassault Systèmes DELMIA Apriso Code Injection Vulnerability28.10.2025
CVE-2025-6205Dassault Systèmes DELMIA AprisoDassault Systèmes DELMIA Apriso Missing Authorization Vulnerability28.10.2025
CVE-2025-54236Adobe Commerce and MagentoAdobe Commerce and Magento Improper Input Validation Vulnerability24.10.2025
CVE-2025-59287Microsoft WindowsMicrosoft Windows Server Update Service (WSUS) Deserialization of Untrusted Data Vulnerability24.10.2025
CVE-2025-61932Motex LANSCOPE Endpoint ManagerMotex LANSCOPE Endpoint Manager Improper Verification of Source of a Communication Channel Vulnerability22.10.2025
CVE-2022-48503Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Unspecified Vulnerability20.10.2025
CVE-2025-2746Kentico Xperience CMSKentico Xperience CMS Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel Vulnerability20.10.2025
CVE-2025-2747Kentico Xperience CMSKentico Xperience CMS Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel Vulnerability20.10.2025
CVE-2025-33073Microsoft WindowsMicrosoft Windows SMB Client Improper Access Control Vulnerability20.10.2025
CVE-2025-61884Oracle E-Business SuiteOracle E-Business Suite Server-Side Request Forgery (SSRF) Vulnerability20.10.2025Ransomware
CVE-2025-54253Adobe Experience Manager (AEM) FormsAdobe Experience Manager Forms Code Execution Vulnerability15.10.2025
CVE-2025-47827IGEL IGEL OSIGEL OS Use of a Key Past its Expiration Date Vulnerability14.10.2025
CVE-2025-24990Microsoft WindowsMicrosoft Windows Untrusted Pointer Dereference Vulnerability14.10.2025
CVE-2025-59230Microsoft WindowsMicrosoft Windows Improper Access Control Vulnerability14.10.2025
CVE-2016-7836SKYSEA Client ViewSKYSEA Client View Improper Authentication Vulnerability14.10.2025
CVE-2021-43798Grafana Labs GrafanaGrafana Path Traversal Vulnerability09.10.2025
CVE-2025-27915Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS)Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) Cross-site Scripting Vulnerability07.10.2025
CVE-2021-22555Linux KernelLinux Kernel Heap Out-of-Bounds Write Vulnerability06.10.2025
CVE-2010-3962Microsoft Internet ExplorerMicrosoft Internet Explorer Uninitialized Memory Corruption Vulnerability06.10.2025
CVE-2021-43226Microsoft WindowsMicrosoft Windows Privilege Escalation Vulnerability06.10.2025Ransomware
CVE-2013-3918Microsoft WindowsMicrosoft Windows Out-of-Bounds Write Vulnerability06.10.2025
CVE-2011-3402Microsoft WindowsMicrosoft Windows Remote Code Execution Vulnerability06.10.2025
CVE-2010-3765Mozilla Multiple ProductsMozilla Multiple Products Remote Code Execution Vulnerability06.10.2025

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

Für diesen Zeitraum sind keine öffentlich berichteten Vorfälle in der Quelle erfasst.

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.