n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Quartalsreport Schweiz

Cyber-Lagebericht Schweiz, Q4 2025

Im Zeitraum Q4 2025 wurden 24 Organisationen aus der Schweiz auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum Q3 2025 (13). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 4 Nennungen (17 %), insgesamt waren 17 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Schweiz, Q4 2025

Zeitraum 01.10.2025 bis 31.12.2025, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: Q3 2025.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
24+85 %
Vorperiode 13, im Schnitt 1,8 pro Woche
Aktive Gruppen
10
am aktivsten: QILIN
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
62
5 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
3
öffentlich berichtete Vorfälle Schweiz

Einordnung

Im Zeitraum Q4 2025 wurden 24 Organisationen aus der Schweiz auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum Q3 2025 (13). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 4 Nennungen (17 %), insgesamt waren 17 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Technologie und IT (6), Beratung und Dienstleistungen (5), Industrie und Fertigung (4). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Deutschland 84, Österreich 20, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für die Schweiz ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 62 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 5 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Microsoft, Fortinet, Gladinet. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01QILIN
4
02AKIRA
3
03EVEREST
2
04RANSOMHOUSE
2
05LOCKBIT5
1
06WORLDLEAKS
1
07SARCOMA
1
08SAFEPAY
1
09THEGENTLEMEN
1
10BROTHERHOOD
1

Branchen

01Technologie und IT
6
02Beratung und Dienstleistungen
5
03Industrie und Fertigung
4
04Finanzdienstleistungen
3
05Energie und Versorgung
2
06Handel und E-Commerce
2
07Landwirtschaft und Lebensmittel
1
08Transport und Logistik
1

DACH-Vergleich

01Schweiz
24
02Deutschland
84
03Österreich
20
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Microsoft (10), Fortinet (3), Gladinet (3), Oracle (3), WatchGuard (2), Apple (2).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2025-14847MongoDB MongoDB and MongoDB ServerMongoDB and MongoDB Server Improper Handling of Length Parameter Inconsistency Vulnerability29.12.2025
CVE-2023-52163Digiever DS-2105 ProDigiever DS-2105 Pro Missing Authorization Vulnerability22.12.2025
CVE-2025-14733WatchGuard FireboxWatchGuard Firebox Out of Bounds Write Vulnerability19.12.2025Ransomware
CVE-2025-59374ASUS Live UpdateASUS Live Update Embedded Malicious Code Vulnerability17.12.2025
CVE-2025-40602SonicWall SMA1000 applianceSonicWall SMA1000 Missing Authorization Vulnerability17.12.2025
CVE-2025-20393Cisco Multiple ProductsCisco Multiple Products Improper Input Validation Vulnerability17.12.2025
CVE-2025-59718Fortinet Multiple ProductsFortinet Multiple Products Improper Verification of Cryptographic Signature Vulnerability16.12.2025
CVE-2025-14611Gladinet CentreStack and TriofoxGladinet CentreStack and Triofox Hard Coded Cryptographic Vulnerability15.12.2025
CVE-2025-43529Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Use-After-Free WebKit Vulnerability15.12.2025
CVE-2018-4063Sierra Wireless AirLink ALEOSSierra Wireless AirLink ALEOS Unrestricted Upload of File with Dangerous Type Vulnerability12.12.2025
CVE-2025-14174Google ChromiumGoogle Chromium Out of Bounds Memory Access Vulnerability12.12.2025
CVE-2025-58360OSGeo GeoServerOSGeo GeoServer Improper Restriction of XML External Entity Reference Vulnerability11.12.2025
CVE-2025-6218RARLAB WinRARRARLAB WinRAR Path Traversal Vulnerability09.12.2025
CVE-2025-62221Microsoft WindowsMicrosoft Windows Use After Free Vulnerability09.12.2025
CVE-2022-37055D-Link RoutersD-Link Routers Buffer Overflow Vulnerability08.12.2025
CVE-2025-66644Array Networks ArrayOS AGArray Networks ArrayOS AG OS Command Injection Vulnerability08.12.2025
CVE-2025-55182Meta React Server ComponentsMeta React Server Components Remote Code Execution Vulnerability05.12.2025Ransomware
CVE-2021-26828OpenPLC ScadaBROpenPLC ScadaBR Unrestricted Upload of File with Dangerous Type Vulnerability03.12.2025
CVE-2025-48633Android FrameworkAndroid Framework Information Disclosure Vulnerability02.12.2025
CVE-2025-48572Android FrameworkAndroid Framework Privilege Escalation Vulnerability02.12.2025
CVE-2021-26829OpenPLC ScadaBROpenPLC ScadaBR Cross-site Scripting Vulnerability28.11.2025
CVE-2025-61757Oracle Fusion MiddlewareOracle Fusion Middleware Missing Authentication for Critical Function Vulnerability21.11.2025
CVE-2025-13223Google Chromium V8Google Chromium V8 Type Confusion Vulnerability19.11.2025
CVE-2025-58034Fortinet FortiWebFortinet FortiWeb OS Command Injection Vulnerability18.11.2025
CVE-2025-64446Fortinet FortiWebFortinet FortiWeb Path Traversal Vulnerability14.11.2025

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

DatumVorfall
27.11.2025Wichtiger Kundenhinweis - Dextra Rechtsschutz
La Dextra Rechtsschutz AG a informé de la résolution d'une faille de sécurité ayant affecté 15 clients, les causes ont été identifiées et les processus ont été mis à jour pour assurer la sécurité des données. L'entreprise a contacté tous …
Quelle
05.11.2025Important Notice - Habib Bank AG Zurich
Le 7 novembre, Habib Bank AG Zurich a dit avoir subi un accès non autorisé à son réseau d'entreprise, mais ses services bancaires restent opérationnels. L'équipe de la banque travaille avec des experts en cybersécurité pour évaluer et atténuer l'impact …
Quelle
02.11.2025Ransomware-Angriff auf Ruag LLC: Schweizer Tochtergesellschaft bleibt unberührt
La société Ruag LLC, filiale américaine de Ruag, a été victime d'une attaque de ransomware, mais l'incident est isolé et n'affecte pas les systèmes ou les données en Suisse. L'attaque a été attribuée à un groupe international agissant à l'échelle …
Quelle

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.