n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Quartalsreport Schweiz

Cyber-Lagebericht Schweiz, Q2 2026

Im Zeitraum Q2 2026 wurden 19 Organisationen aus der Schweiz auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Q1 2026 (21). Am aktivsten war die Gruppe PAYLOAD mit 2 Nennungen (11 %), insgesamt waren 14 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Schweiz, Q2 2026

Zeitraum 01.04.2026 bis 30.06.2026, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: Q1 2026.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
19-10 %
Vorperiode 21, im Schnitt 1,5 pro Woche
Aktive Gruppen
10
am aktivsten: PAYLOAD
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
75
15 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
4
öffentlich berichtete Vorfälle Schweiz

Einordnung

Im Zeitraum Q2 2026 wurden 19 Organisationen aus der Schweiz auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Q1 2026 (21). Am aktivsten war die Gruppe PAYLOAD mit 2 Nennungen (11 %), insgesamt waren 14 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Industrie und Fertigung (5), Technologie und IT (4), Beratung und Dienstleistungen (3). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Deutschland 138, Österreich 20, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für die Schweiz ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 75 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 15 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Microsoft, Cisco, SimpleHelp . Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01PAYLOAD
2
02DRAGONFORCE
2
03AKIRA
2
04QILIN
2
05COINBASECARTEL
2
06KRYBIT
1
07SHADOWBYT3$
1
08AILOCK
1
09SPACEBEARS
1
10THEGENTLEMEN
1

Branchen

01Industrie und Fertigung
5
02Technologie und IT
4
03Beratung und Dienstleistungen
3
04Landwirtschaft und Lebensmittel
3
05Gesundheitswesen
2
06Finanzdienstleistungen
1
07Transport und Logistik
1

DACH-Vergleich

01Schweiz
19
02Deutschland
138
03Österreich
20
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Microsoft (15), Cisco (7), SimpleHelp (3), Ubiquiti (3), Ivanti (3), Adobe (3).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2026-48558SimpleHelp SimpleHelpSimpleHelp Authentication Bypass Vulnerability29.06.2026
CVE-2026-12569PTC Windchill and FlexPLMPTC Windchill and FlexPLM Improper Input Validation Vulnerability25.06.2026Ransomware
CVE-2026-20230Cisco Unified Communications ManagerCisco Unified Communications Manager Server-Side Request Forgery (SSRF) Vulnerability25.06.2026
CVE-2025-67038Lantronix EDS5000Lantronix EDS5000 Code Injection Vulnerability23.06.2026
CVE-2026-34910Ubiquiti UniFi OSUbiquiti UniFi OS Improper Input Validation Vulnerability23.06.2026
CVE-2026-34909Ubiquiti UniFi OSUbiquiti UniFi OS Path Traversal Vulnerability23.06.2026
CVE-2026-34908Ubiquiti UniFi OSUbiquiti UniFi OS Improper Access Control Vulnerability23.06.2026
CVE-2026-20253Splunk EnterpriseSplunk Enterprise Missing Authentication for Critical Function Vulnerability18.06.2026
CVE-2026-48907Widget Factory Joomla Content Editor Widget Factory Joomla Content Editor Improper Access Control Vulnerability16.06.2026
CVE-2026-54420LiteSpeed cPanel PluginLiteSpeed cPanel Plugin UNIX Symbolic Link (Symlink) Following Vulnerability15.06.2026
CVE-2026-20262Cisco Catalyst SD-WAN ManagerCisco Catalyst SD-WAN Manager Directory or Path Traversal Vulnerability15.06.2026
CVE-2026-35273Oracle PeopleSoft Enterprise PeopleToolsOracle PeopleSoft Enterprise PeopleTools Missing Authentication for Critical Function Vulnerability12.06.2026Ransomware
CVE-2026-10520Ivanti SentryIvanti Sentry OS Command Injection Vulnerability11.06.2026
CVE-2026-11645Google Chromium V8Google Chromium V8 Out-of-Bounds Read and Write Vulnerability09.06.2026
CVE-2026-7473Arista Extensible Operating SystemArista Extensible Operating System Incomplete Comparison with Missing Factors Vulnerability09.06.2026
CVE-2026-20245Cisco Catalyst SD-WAN ManagerCisco Catalyst SD-WAN Manager Improper Encoding or Escaping of Output Vulnerability09.06.2026
CVE-2026-42271BerriAI LiteLLMBerriAI LiteLLM Command Injection Vulnerability08.06.2026
CVE-2026-50751Check Point Security GatewayCheck Point Security Gateway Improper Authentication Vulnerability08.06.2026Ransomware
CVE-2026-28318SolarWinds Serv-USolarWinds Serv-U Uncontrolled Resource Consumption Vulnerability05.06.2026
CVE-2026-45247Mirasvit Mirasvit Full Page Cache WarmerMirasvit Full Page Cache Warmer Deserialization of Untrusted Data Vulnerability03.06.2026
CVE-2022-0492Linux KernelLinux Kernel Improper Authentication Vulnerability02.06.2026
CVE-2025-48595Android FrameworkAndroid Framework Integer Overflow Vulnerability02.06.2026
CVE-2024-21182Oracle WebLogic ServerOracle WebLogic Server Unspecified Vulnerability01.06.2026
CVE-2026-0257Palo Alto Networks PAN-OSPalo Alto Networks PAN-OS Authentication Bypass Vulnerability29.05.2026Ransomware
CVE-2026-48027Nx Nx ConsoleNx Console Embedded Malicious Code Vulnerability27.05.2026Ransomware

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

DatumVorfall
29.05.2026Belimed ist Opfer eines Cyberangriffs
Le conglomérat de technologie médicale Belimed a été victime d'une cyberattaque. Un groupe de hackers criminels a réussi à pénétrer des zones spécifiques des systèmes informatiques de Belimed Infection Control et à copier des données d'entreprise. Cependant, l'activité commerciale des …
Quelle
13.04.2026La Fondation IFAGE à Genève victime d'une cyberattaque
La Fondation pour la formation des adultes à Genève (IFAGE) a subi une cyberattaque en avril, qui a compromis les données usuelles de ses collaborateurs et anciens employés. Bien que l'attaque ait été détectée le 13 avril, aucun système pédagogique …
Quelle
13.04.2026AlpesCloud Status
L'ESN Dialogue Logique a subi une cyberattaque d'envergure le 13 avril 2026, entraînant l'isolement immédiat de ses infrastructures datacenter pour protéger les données. Les équipes techniques et des experts en cybersécurité collaborent avec les autorités fédérales et la police cantonale …
Quelle
12.04.2026Straumann meldet Cyberangriff auf Altsystem - Geschäftsbetrieb nicht betroffen
L'entreprise Straumann a déclaré qu'un ancien système utilisé pour des processus de contrôle interne entre 2021 et 2024 a subi une exposition de documents internes. Des experts en cybersécurité ont été mobilisés pour isoler l'incident et les autorités compétentes ont …
Quelle

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.