n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Monatsreport Deutschland

Cyber-Lagebericht Deutschland, Februar 2026

Im Zeitraum Februar 2026 wurden 31 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Januar 2026 (28). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 7 Nennungen (23 %), insgesamt waren 13 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Deutschland, Februar 2026

Zeitraum 01.02.2026 bis 28.02.2026, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: Januar 2026.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
31+11 %
Vorperiode 28, im Schnitt 7,8 pro Woche
Aktive Gruppen
10
am aktivsten: QILIN
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
28
2 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
5
öffentlich berichtete Vorfälle Deutschland

Einordnung

Im Zeitraum Februar 2026 wurden 31 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Januar 2026 (28). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 7 Nennungen (23 %), insgesamt waren 13 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Industrie und Fertigung (8), Technologie und IT (6), Handel und E-Commerce (5). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Schweiz 6, Österreich 3, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für Deutschland ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 28 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 2 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Microsoft, Cisco, Roundcube. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01QILIN
7
02THEGENTLEMEN
4
03NIGHTSPIRE
4
04AKIRA
3
05COINBASECARTEL
2
06CLOAK
2
07LOCKBIT5
2
08SPACEBEARS
2
09INCRANSOM
1
10ANUBIS
1

Branchen

01Industrie und Fertigung
8
02Technologie und IT
6
03Handel und E-Commerce
5
04Beratung und Dienstleistungen
4
05Nicht zugeordnet
2
06Gesundheitswesen
2
07Bildung
2
08Transport und Logistik
1

DACH-Vergleich

01Schweiz
6
02Deutschland
31
03Österreich
3
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Microsoft (8), Cisco (2), Roundcube (2), GitLab (2), SolarWinds (2), Sangoma (2).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2022-20775Cisco SD-WANCisco SD-WAN Path Traversal Vulnerability25.02.2026
CVE-2026-20127Cisco Catalyst SD-WAN Controller and ManagerCisco Catalyst SD-WAN Controller and Manager Authentication Bypass Vulnerability25.02.2026
CVE-2026-25108Soliton Systems K.K FileZenSoliton Systems K.K FileZen OS Command Injection Vulnerability24.02.2026
CVE-2025-49113Roundcube WebmailRoundCube Webmail Deserialization of Untrusted Data Vulnerability20.02.2026
CVE-2025-68461Roundcube WebmailRoundCube Webmail Cross-site Scripting Vulnerability20.02.2026
CVE-2021-22175GitLab GitLabGitLab Server-Side Request Forgery (SSRF) Vulnerability18.02.2026
CVE-2026-22769Dell RecoverPoint for Virtual Machines (RP4VMs)Dell RecoverPoint for Virtual Machines (RP4VMs) Use of Hard-coded Credentials Vulnerability18.02.2026
CVE-2020-7796Synacor Zimbra Collaboration SuiteSynacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) Server-Side Request Forgery Vulnerability17.02.2026
CVE-2024-7694TeamT5 ThreatSonar Anti-RansomwareTeamT5 ThreatSonar Anti-Ransomware Unrestricted Upload of File with Dangerous Type Vulnerability17.02.2026
CVE-2008-0015Microsoft Windows Microsoft Windows Video ActiveX Control Remote Code Execution Vulnerability17.02.2026
CVE-2026-2441Google ChromiumGoogle Chromium CSS Use-After-Free Vulnerability17.02.2026
CVE-2026-1731BeyondTrust Remote Support (RS) and Privileged Remote Access (PRA)BeyondTrust Remote Support (RS) and Privileged Remote Access (PRA) OS Command Injection Vulnerability13.02.2026Ransomware
CVE-2026-20700Apple Multiple ProductsApple Multiple Buffer Overflow Vulnerability12.02.2026
CVE-2024-43468Microsoft Configuration ManagerMicrosoft Configuration Manager SQL Injection Vulnerability12.02.2026
CVE-2025-15556Notepad++ Notepad++Notepad++ Download of Code Without Integrity Check Vulnerability12.02.2026
CVE-2025-40536SolarWinds Web Help DeskSolarWinds Web Help Desk Security Control Bypass Vulnerability12.02.2026
CVE-2026-21513Microsoft WindowsMicrosoft MSHTML Framework Protection Mechanism Failure Vulnerability10.02.2026
CVE-2026-21525Microsoft WindowsMicrosoft Windows NULL Pointer Dereference Vulnerability10.02.2026
CVE-2026-21510Microsoft WindowsMicrosoft Windows Shell Protection Mechanism Failure Vulnerability10.02.2026
CVE-2026-21533Microsoft WindowsMicrosoft Windows Improper Privilege Management Vulnerability10.02.2026
CVE-2026-21519Microsoft WindowsMicrosoft Windows Type Confusion Vulnerability10.02.2026
CVE-2026-21514Microsoft OfficeMicrosoft Office Word Reliance on Untrusted Inputs in a Security Decision Vulnerability10.02.2026
CVE-2025-11953React Native Community CLIReact Native Community CLI OS Command Injection Vulnerability05.02.2026
CVE-2026-24423SmarterTools SmarterMailSmarterTools SmarterMail Missing Authentication for Critical Function Vulnerability05.02.2026Ransomware
CVE-2021-39935GitLab Community and Enterprise EditionsGitLab Community and Enterprise Editions Server-Side Request Forgery (SSRF) Vulnerability03.02.2026

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

DatumVorfall
25.02.2026IT-Sicherheitsvorfall bei der Stadtverwaltung Konstanz
La ville de Constance a subi une attaque informatique visant un programme de gestion de systèmes mobiles, mais les opérations administratives ne sont pas affectées et seules les données de quelques employés sont touchées. Les données des citoyens, des clients …
Quelle
24.02.2026Cyberangriff auf Klinik in MV: Das müssen Patienten jetzt beachten
Les BDH-Kliniken en Allemagne ont été victimes d'une attaque cybernétique, les patients doivent être vigilants et ne pas partager d'informations personnelles sans vérification. L'attaque a touché une partie de l'infrastructure informatique, mais la prise en charge médicale est toujours assurée. …
Quelle
16.02.2026Cyberangriff auf Kreis Kassel – Ermittlungen laufen
Le Landkreis Kassel a été victime d'une cyberattaque, mais la plupart des services sont à nouveau opérationnels et les données sensibles ne semblent pas avoir été compromises. Les autorités ont été informées et une enquête est en cours pour déterminer …
Quelle
16.02.2026Franz Sales Haus in Essen wird Opfer von Hackerangriff
Le Franz Sales Haus à Essen a été victime d'une cyberattaque, les hackers ont tenté d'attaquer le système informatique de l'établissement, mais l'attaque a été stoppée grâce à l'intervention de l'équipe IT et d'une société de sécurité externe. Les autorités …
Quelle
02.02.2026Hacker greifen städtischen Betrieb "Werkstatt Bremen" massiv an - buten un binnen
Un hacker a lancé une attaque massive contre l'entreprise municipale Werkstatt Bremen, ce qui a affecté les ordinateurs et les laptops, ainsi que le travail de la police de Brême. L'attaque a été confirmée par le ministère de l'Intérieur, mais …
Quelle

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.