n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Monatsreport Deutschland

Cyber-Lagebericht Deutschland, März 2026

Im Zeitraum März 2026 wurden 32 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Februar 2026 (31). Am aktivsten war die Gruppe AKIRA mit 8 Nennungen (25 %), insgesamt waren 15 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Deutschland, März 2026

Zeitraum 01.03.2026 bis 31.03.2026, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: Februar 2026.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
32+3 %
Vorperiode 31, im Schnitt 7,2 pro Woche
Aktive Gruppen
10
am aktivsten: AKIRA
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
26
2 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
6
öffentlich berichtete Vorfälle Deutschland

Einordnung

Im Zeitraum März 2026 wurden 32 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, etwa gleich viele wie im Vorzeitraum Februar 2026 (31). Am aktivsten war die Gruppe AKIRA mit 8 Nennungen (25 %), insgesamt waren 15 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Industrie und Fertigung (13), Technologie und IT (4), Beratung und Dienstleistungen (3). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Schweiz 8, Österreich 3, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für Deutschland ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 26 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 2 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Apple, Google, Citrix. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01AKIRA
8
02QILIN
5
03DRAGONFORCE
3
04COINBASECARTEL
2
05PLAY
2
06NIGHTSPIRE
2
07SAFEPAY
2
08LOCKBIT5
1
09WORLDLEAKS
1
10KAIROS
1

Branchen

01Industrie und Fertigung
13
02Technologie und IT
4
03Beratung und Dienstleistungen
3
04Handel und E-Commerce
3
05Gesundheitswesen
3
06Bildung
2
07Transport und Logistik
2
08Gastgewerbe und Tourismus
1

DACH-Vergleich

01Schweiz
8
02Deutschland
32
03Österreich
3
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Apple (6), Google (2), Citrix (1), F5 (1), Aquasecurity (1), Langflow (1).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2026-3055Citrix NetScalerCitrix NetScaler Out-of-Bounds Read Vulnerability30.03.2026
CVE-2025-53521F5 BIG-IPF5 BIG-IP Stack-Based Buffer Overflow Vulnerability27.03.2026
CVE-2026-33634Aquasecurity TrivyAquasecurity Trivy Embedded Malicious Code Vulnerability26.03.2026
CVE-2026-33017Langflow LangflowLangflow Code Injection Vulnerability25.03.2026
CVE-2025-32432Craft CMS Craft CMSCraft CMS Code Injection Vulnerability20.03.2026
CVE-2025-54068Laravel LivewireLaravel Livewire Code Injection Vulnerability20.03.2026
CVE-2025-43510Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Improper Locking Vulnerability20.03.2026
CVE-2025-43520Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Classic Buffer Overflow Vulnerability20.03.2026
CVE-2025-31277Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Buffer Overflow Vulnerability20.03.2026
CVE-2026-20131Cisco Secure Firewall Management Center (FMC)Cisco Secure Firewall Management Center (FMC) Software and Cisco Security Cloud Control (SCC) Firewall Management Deserialization of Untrusted Data Vulnerability19.03.2026Ransomware
CVE-2025-66376Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS)Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) Cross-Site Scripting Vulnerability18.03.2026
CVE-2026-20963Microsoft SharePointMicrosoft SharePoint Deserialization of Untrusted Data Vulnerability18.03.2026
CVE-2025-47813Wing FTP Server Wing FTP ServerWing FTP Server Information Disclosure Vulnerability16.03.2026
CVE-2026-3910Google Chromium V8Google Chromium V8 Improper Restriction of Operations Within the Bounds of a Memory Buffer Vulnerability13.03.2026
CVE-2026-3909Google SkiaGoogle Skia Out-of-Bounds Write Vulnerability13.03.2026
CVE-2025-68613n8n n8nn8n Improper Control of Dynamically-Managed Code Resources Vulnerability11.03.2026
CVE-2021-22054Omnissa Workspace One UEMOmnissa Workspace ONE Server-Side Request Forgery09.03.2026
CVE-2025-26399SolarWinds Web Help DeskSolarWinds Web Help Desk Deserialization of Untrusted Data Vulnerability09.03.2026Ransomware
CVE-2026-1603Ivanti Endpoint Manager (EPM)Ivanti Endpoint Manager (EPM) Authentication Bypass Vulnerability09.03.2026
CVE-2017-7921Hikvision Multiple ProductsHikvision Multiple Products Improper Authentication Vulnerability05.03.2026
CVE-2021-22681Rockwell Multiple ProductsRockwell Multiple Products Insufficient Protected Credentials Vulnerability05.03.2026
CVE-2023-43000Apple Multiple ProductsApple Multiple products Use-After-Free Vulnerability05.03.2026
CVE-2021-30952Apple Multiple ProductsApple Multiple Products Integer Overflow or Wraparound Vulnerability05.03.2026
CVE-2023-41974Apple iOS and iPadOSApple iOS and iPadOS Use-After-Free Vulnerability05.03.2026
CVE-2026-22719Broadcom VMware Aria OperationsBroadcom VMware Aria Operations Command Injection Vulnerability03.03.2026

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

DatumVorfall
31.03.2026IT‑Ausfall an der Berliner Charité: Feuerwehr kann drei Klinikstandorte nicht anfahren
Un dysfonctionnement technique au sein d'un centre de données de la Charité à Berlin a entraîné une panne informatique affectant trois sites hospitaliers, empêchant la Feuerwehr d'accéder aux cliniques Virchow, Mitte et Steglitz. Bien que la fourniture de soins aux …
Quelle
28.03.2026ZEGO Textilveredelungszentrum: Insolvenz nach Cyberangriff
Le textile ZEGO, basé à Aschaffenburg, a dû déposer le bilan suite à une cyberattaque qui a interrompu sa production pendant près de six semaines. Bien que l'entreprise soit en procédure d'insolvabilité, la direction souhaite la restructurer pour assurer sa …
Quelle
26.03.2026Qilin: Linkspartei meldet russischen Ransomware-Angriff
La formation politique allemande « Die Linke » a signalé un incident de cybersécurité impliquant un ransomware attribué au groupe hacker russe Qilin, obligeant la partie à mettre son infrastructure hors ligne le jeudi. Bien que la partie ait porté …
Quelle
20.03.2026Hacker-Attacke auf Berliner Fernheizwerk in Neukölln – Lösegeldforderung
Le 20 mars 2026, des pirates informatiques non identifiés ont attaqué la centrale de chauffage urbain de Neukölln et chiffré des données ; le groupe DragonForce a été identifié comme étant l'auteur de cette attaque. L'exploitant a laissé passer l'ultimatum …
Quelle
12.03.2026Cyberangriff? Stadt Herne schaltet IT-Systeme ab – Bürgerservice eingeschränkt
La ville de Herne a décidé de désactiver préventivement certaines de ses systèmes informatiques, ce qui a entraîné des restrictions au service aux citoyens. Bien que l'article évoque la possibilité d'une cyberattaque, aucune confirmation définitive n'est encore apportée sur l'origine …
Quelle
08.03.2026Cyberattacke im Autohaus: Hacker legen Heister lahm: Wie Telenetwork aus Trier das System neu startet
L'Autohaus-Gruppe Heister a été victime d'une cyberattaque qui a paralysé ses opérations (e-mails, PC, téléphonie, gestion des données clients, etc.). Grâce à un filet de sécurité mis en place par Telenetwork de Trier, l'entreprise a pu être sauvée et son …
Quelle

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.