
Im Zeitraum September 2026 wurden 38 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich weniger als im Vorzeitraum August 2026 (68). Am aktivsten war die Gruppe LAMASHTU mit 5 Nennungen (13 %), insgesamt waren 19 verschiedene Gruppen aktiv.
Powered by n'guard Cyber Security
Im Zeitraum September 2026 wurden 38 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich weniger als im Vorzeitraum August 2026 (68). Am aktivsten war die Gruppe LAMASHTU mit 5 Nennungen (13 %), insgesamt waren 19 verschiedene Gruppen aktiv.
Am stärksten betroffen waren die Branchen Technologie und IT (6), Industrie und Fertigung (6), Gesundheitswesen (6). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.
Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Schweiz 11, Österreich 4, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für Deutschland ab.
Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 43 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft. Betroffen waren vor allem Produkte von Cisco, Citrix, MikroTik. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.
Bei DDoS-Angriffen lag Deutschland in den letzten 28 Tagen auf Rang 6 der am häufigsten angegriffenen Länder (Netzwerkebene, Anteil 1,83 % des weltweit gemessenen Angriffsverkehrs laut Cloudflare Radar).
Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.
Hersteller mit den meisten Einträgen: Cisco (4), Citrix (3), MikroTik (3), Microsoft (3), Linux (3), Google (3).
| CVE | Produkt | Schwachstelle | Aufgenommen | |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2026-76504 | Cisco Catalyst SD-WAN Manager | Cisco Catalyst SD-WAN Manager Hex Encoding Vulnerability | 30.09.2026 | |
| CVE-2026-86950 | Apple Multiple Products | Apple Multiple Products Out-of-Bounds Write Vulnerability | 29.09.2026 | |
| CVE-2026-88772 | Citrix NetScaler | Citrix NetScaler Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer Vulnerability | 27.09.2026 | |
| CVE-2026-88771 | Citrix NetScaler | Citrix NetScaler Improper Input Validation Vulnerability | 27.09.2026 | |
| CVE-2026-67279 | MikroTik RouterOS | Mikrotik RouterOS Improper Enforcement of Behavioral Workflow Vulnerability | 25.09.2026 | |
| CVE-2026-65660 | Microsoft SharePoint | Microsoft SharePoint Code Injection Vulnerability | 25.09.2026 | |
| CVE-2026-87902 | WordPress Core | WordPress Core Remote File Inclusion Vulnerability | 25.09.2026 | |
| CVE-2026-5430 | WSO2 Multiple Products | WSO2 Multiple Products Path Traversal Vulnerability | 24.09.2026 | |
| CVE-2026-71362 | Adobe Commerce and Magento | Adobe Commerce and Magento Incorrect Authorization Vulnerability | 24.09.2026 | |
| CVE-2026-93952 | Arista VeloCloud Orchestrator | Arista VeloCloud Orchestrator Improper Input Validation Vulnerability | 22.09.2026 | |
| CVE-2026-94127 | F5 BIG-IP APM | F5 BIG-IP APM Heap-based Buffer Overflow Vulnerability | 22.09.2026 | |
| CVE-2026-93616 | Check Point Multiple Products | Check Point Multiple Products Path Traversal Vulnerability | 22.09.2026 | |
| CVE-2026-85102 | Check Point Multiple Products | Check Point Multiple Products Improper Certificate Validation Vulnerability | 22.09.2026 | |
| CVE-2026-7273 | Zyxel GS1900 Series Switches | Zyxel GS1900 Series Switches Stack-Based Buffer Overflow Vulnerability | 21.09.2026 | |
| CVE-2025-39964 | Linux Kernel | Linux Kernel Race Condition Vulnerability | 18.09.2026 | |
| CVE-2026-53266 | Linux Kernel | Linux Kernel Out-of-Bounds Write Vulnerability | 18.09.2026 | |
| CVE-2025-39682 | Linux Kernel | Linux Kernel Improper Check for Unusual or Exceptional Conditions Vulnerability | 18.09.2026 | |
| CVE-2026-58704 | Google Pixel | Google Pixel Improper Authorization Vulnerability | 16.09.2026 | |
| CVE-2026-76460 | Cisco Identity Services Engine | Cisco Identity Services Engine Incorrect Use of Privileged APIs Vulnerability | 16.09.2026 | |
| CVE-2026-87886 | Acronis Backup | Acronis Backup Incorrect Default Permissions Vulnerability | 16.09.2026 | |
| CVE-2026-76461 | Cisco Secure Email Gateway | Cisco Secure Email Gateway SQL Injection Vulnerability | 14.09.2026 | |
| CVE-2026-84869 | ConnectWise ScreenConnect | ConnectWise ScreenConnect Improper Privilege Management and Missing Authorization Vulnerability | 11.09.2026 | |
| CVE-2026-42016 | JFrog Artifactory | JFrog Artifactory Incorrect Authorization Vulnerability | 11.09.2026 | |
| CVE-2026-42018 | JFrog Artifactory | JFrog Artifactory Improper Authentication Vulnerability | 11.09.2026 | |
| CVE-2026-85706 | GitLab Community Edition and Enterprise Edition | GitLab Community Edition and Enterprise Edition Path Traversal Vulnerability | 11.09.2026 |
| Datum | Vorfall |
|---|---|
| 21.09.2026 | Fresenius Medical Care stock falls 0.8 percent as cyber incident emerges Fresenius Medical Care a fait état d'un incident de cybersécurité impliquant un accès non autorisé à un nombre limité de systèmes internes. L'entreprise a indiqué que les soins aux patients, les opérations de fabrication et la continuité des activités n'ont … Quelle |
| 17.09.2026 | Cyberangriff auf Kita-Plattform: Sind Daten betroffen? Une plateforme d'échange de documents pour les crèches dans le district de Kaiserslautern a été victime d'une cyberattaque. La municipalité de Verbandsgemeinde Otterbach-Otterberg a été informée de l'attaque vendredi soir. Bien que les données administratives ne semblent pas avoir été … Quelle |
| 16.09.2026 | Information über einen Datenschutzvorfall L'Université Ludwig Maximilian de Munich (LMU) a été victime d'une cyberattaque ayant permis à un attaquant non autorisé d'accéder aux données d'inscription stockées dans un de ses systèmes informatiques. Les données potentiellement compromises incluent des informations d'identification (nom, date de … Quelle |
| 14.09.2026 | Cyber attack on data exchange service FTAPI La plateforme d'échange de données FTAPI a confirmé avoir subi un incident de sécurité informatique. Le groupe criminel The Gentlemen a revendiqué une intrusion dans les systèmes informatiques de FTAPI. L'incident a été détecté le 14 septembre, lorsque des individus … Quelle |
| 11.09.2026 | Kreishandwerkerschaft von Hackern angegriffen La Kreishandwerkerschaft Borken a été victime d'une cyberattaque. Le serveur de l'institution a été compromis dans la nuit du jeudi au vendredi 11 septembre, rendant l'organisation injoignable par téléphone et par courriel. Cette situation devrait durer au moins jusqu'au mercredi … Quelle |
| 05.09.2026 | Hackerangriff auf die GUTcert; Kundendaten abgeflossen - ein KRITIS-Problem? L'organisme de certification GUTcert, basé à Berlin, a été victime d'une cyberattaque. L'attaque a débuté le 5 septembre 2026 et a permis à des attaquants d'accéder à des parties des systèmes informatiques de l'entreprise. Entre le 6 et le 9 … Quelle |
| 03.09.2026 | Cyberangriff auf mylife App und mylife Cloud (Diabetes-Care) mylife Diabetes Care, un fournisseur international de dispositifs médicaux pour le diabète, a été victime d'une cyberattaque. Le serveur géré par son prestataire informatique, SINOVO health solutions GmbH, a été compromis par un groupe de ransomware. L'attaque, survenue le 3 … Quelle |
Deutschland lag in den letzten 28 Tagen auf Rang 6 der Zielländer auf Netzwerkebene.
Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.
Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.
Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.
n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.