n'guard Threat Reports
LiveMonatlich und quartalsweise
Monatsreport Deutschland

Cyber-Lagebericht Deutschland, August 2026

Im Zeitraum August 2026 wurden 68 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum Juli 2026 (58). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 14 Nennungen (21 %), insgesamt waren 28 verschiedene Gruppen aktiv.

Powered by n'guard Cyber Security

n'guard Threat Report

Cyber-Lagebericht Deutschland, August 2026

Zeitraum 01.08.2026 bis 31.08.2026, erstellt am 18.10.2026. Vergleichsperiode: Juli 2026.
n'guardCyber Security
Ransomware-Nennungen
68+17 %
Vorperiode 58, im Schnitt 15,4 pro Woche
Aktive Gruppen
10
am aktivsten: QILIN
Neu aktiv ausgenutzte CVEs
31
2 mit Ransomware-Bezug (CISA KEV)
Gemeldete Cyberangriffe
7
öffentlich berichtete Vorfälle Deutschland

Einordnung

Im Zeitraum August 2026 wurden 68 Organisationen aus Deutschland auf den Veröffentlichungsseiten von Ransomware-Gruppen genannt, deutlich mehr als im Vorzeitraum Juli 2026 (58). Am aktivsten war die Gruppe QILIN mit 14 Nennungen (21 %), insgesamt waren 28 verschiedene Gruppen aktiv.

Am stärksten betroffen waren die Branchen Industrie und Fertigung (20), Technologie und IT (12), Handel und E-Commerce (8). Leak-Site-Nennungen zeigen nur den Teil der Angriffe, bei dem das Opfer nicht bezahlt hat oder die Gruppe Druck aufbauen wollte. Die tatsächliche Zahl der Ransomware-Vorfälle liegt erfahrungsgemäss deutlich höher.

Zum Vergleich im gleichen Zeitraum: Schweiz 13, Österreich 9, Liechtenstein 0. Da Ransomware-Gruppen opportunistisch vorgehen, bilden Angriffswellen in Nachbarländern in der Regel auch das Risiko für Deutschland ab.

Die US-Behörde CISA hat im Zeitraum 31 Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft, davon 2 mit bekannter Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Betroffen waren vor allem Produkte von Microsoft, PaperCut, Linux. Diese Liste ist die verlässlichste Priorisierungshilfe fürs Patchen: Was dort steht, wird nachweislich angegriffen, unabhängig vom CVSS-Wert.

Einordnung für KMU: Die drei Muster hinter fast allen genannten Vorfällen sind unverändert: gestohlene oder geleakte Zugangsdaten ohne zweiten Faktor, ungepatchte extern erreichbare Systeme (VPN, Firewall, Mailserver, Fernwartung) und Phishing als Erstzugang. Wer diese drei Punkte adressiert, senkt sein Risiko messbar, unabhängig davon, welche Gruppe gerade am aktivsten ist.

Ransomware: Gruppen, Branchen, Region

Gruppen

01QILIN
14
02ZAWOO
11
03THEGENTLEMEN
6
04AKIRA
3
05SETTRA
3
06STORM
3
07LOCKBIT5
3
08AURORA
2
09PAYLOAD
2
10L GROUP
2

Branchen

01Industrie und Fertigung
20
02Technologie und IT
12
03Handel und E-Commerce
8
04Beratung und Dienstleistungen
7
05Weitere
5
06Transport und Logistik
5
07Energie und Versorgung
5
08Nicht zugeordnet
3

DACH-Vergleich

01Schweiz
13
02Deutschland
68
03Österreich
9
04Liechtenstein
0

Neu als aktiv ausgenutzt eingestufte Schwachstellen

Hersteller mit den meisten Einträgen: Microsoft (4), PaperCut (2), Linux (2), Red Hat (2), TrueConf (2), N-able (2).

CVEProduktSchwachstelleAufgenommen
CVE-2026-82078PaperCut NG/MFPaperCut NG/MF Unsafe Reflection Vulnerability31.08.2026
CVE-2026-81578PaperCut NG/MFPaperCut NG/MF Missing Authentication for Critical Function Vulnerability31.08.2026
CVE-2023-49105ownCloud ownCloudownCloud Improper Authentication Vulnerability27.08.2026
CVE-2026-53362Linux KernelLinux Kernel Unspecified Vulnerability27.08.2026
CVE-2026-66384JFrog ArtifactoryJFrog Artifactory Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory Vulnerability27.08.2026
CVE-2021-23758Ajax.NET Professional Ajax.NET ProfessionalAjax.NET Professional Deserialization of Untrusted Data Vulnerability26.08.2026
CVE-2015-3246Red Hat LibuserRed Hat Libuser Race Condition Vulnerability26.08.2026
CVE-2015-5287Red Hat Automatic Bug Reporting ToolRed Hat Automatic Bug Reporting Tool Privilege Escalation Vulnerability26.08.2026
CVE-2022-0995Linux KernelLinux Kernel Out-of-Bounds Write Vulnerability26.08.2026
CVE-2026-8452Citrix NetScaler ADC and NetScaler GatewayCitrix NetScaler ADC and NetScaler Gateway Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer Vulnerability26.08.2026
CVE-2019-1068Microsoft SQL ServerMicrosoft SQL Server Remote Code Execution Vulnerability26.08.2026
CVE-2026-60004Gitea GiteaGitea Code Injection Vulnerability25.08.2026
CVE-2026-21962Oracle HTTP Server and Oracle Weblogic Server Proxy Plug-inOracle HTTP Server and Oracle Weblogic Server Proxy Plug-in Improper Access Control Vulnerability24.08.2026
CVE-2026-73570Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS)Zimbra Collaboration Suite (ZCS) OS Command Injection Vulnerability21.08.2026
CVE-2026-72530TrueConf ServerTrueConf Server Code Injection Vulnerability20.08.2026
CVE-2026-72529TrueConf ServerTrueConf Server Missing Authentication for Critical Function Vulnerability20.08.2026
CVE-2026-64849MLflow MLflowMLflow Server-Side Request Forgery Vulnerability19.08.2026
CVE-2026-33824Microsoft Internet Key Exchange (IKE) Service ExtensionsMicrosoft Internet Key Exchange (IKE) Service Extensions Double Free Vulnerability18.08.2026
CVE-2026-59310Broadcom VMware vCenterBroadcom VMware vCenter Path Traversal Vulnerability18.08.2026Ransomware
CVE-2026-55040Microsoft SharePointMicrosoft SharePoint Weak Authentication Vulnerability18.08.2026
CVE-2026-65400Apple macOSApple macOS Improper Authentication Vulnerability18.08.2026
CVE-2025-62593Ray-Project RayRay-Project Ray Code Injection Vulnerability17.08.2026
CVE-2026-20349Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) and Secure Firewall Threat Defense (FTD) Cisco Secure Firewall Adaptive Security Appliance (ASA) and Secure Firewall Threat Defense (FTD) Heap Inspection Vulnerability11.08.2026
CVE-2026-68820Microsoft Windows Ancillary Function Driver for WinSock Microsoft Windows Ancillary Function Driver for WinSock Use-After-Free Vulnerability11.08.2026
CVE-2026-72898Metabase MetabaseMetabase SQL Injection Vulnerability11.08.2026

Öffentlich gemeldete Cyberangriffe

DatumVorfall
31.08.2026Cyberangriff Wolfenbüttel: Bürgerservices am 31. August offline
Le Landkreise Wolfenbüttel a été affecté par une cyberattaque ciblant le système de prise de rendez-vous en ligne, basé sur la plateforme Tevis, gérée par Kommunix. L'incident a entraîné la désactivation de ce service, notamment pour les rendez-vous prévus les …
Quelle
23.08.2026Cyberangriff auf Schulplattform IServ: Auch Hattingen prüft mögliche Betroffenheit
La plateforme scolaire nationale IServ a été victime d'une cyberattaque affectant un module cloud de l'opérateur. La municipalité de Hattingen a confirmé que les écoles locales utilisent ce module et pourraient être indirectement touchées, bien qu'aucune fuite de données personnelles …
Quelle
16.08.2026Vorerst offline: Das Digitale Rathaus in Tangerhütte wurde angegriffen
Le service numérique de la mairie de Tangerhütte est inaccessible depuis plus de deux semaines en raison d'une attaque externe. Bien qu'un incident similaire à Berlin ait récemment conduit à la vente de données sur le Darknet, il n'est pas …
Quelle
15.08.2026Hackerangriff auf Berliner Landesnetz verübt - sensible Daten abgeflossen
Le réseau de l'État de Berlin a été victime d'une cyberattaque. Deux administrations sénatoriales, celles de l'Aménagement du territoire et de la Mobilité, ont été isolées du réseau après la découverte d'une intrusion. L'attaque, attribuée à une vulnérabilité dans le …
Quelle
09.08.2026Verlagsunternehmen Bonifatius aus Paderborn wird Opfer eines Cyberangriffs
La Bonifatius GmbH, basée à Paderborn, a dû mettre hors ligne plusieurs de ses pages internet pour des raisons de sécurité.
Quelle
08.08.2026Cyberangriff bei Wohnungsbaugenossenschaft: Sensible Mieter-Daten im Visier?
La Berlin Brandenburgische Wohnungsbaugenossenschaft a été victime d'une cyberattaque. Des acteurs non autorisés ont pu accéder temporairement à certaines parties de ses systèmes informatiques, qui ont été compromis. Une enquête est en cours pour déterminer si des données sensibles des …
Quelle
05.08.2026Access Denied
Le 5 août, la Fondation des mémoriaux du Brandebourg a été victime d'une attaque par ransomware, paralysant l'intégralité de son système informatique. L'incident affecte sept sites, dont les mémoriaux de Sachsenhausen et de Ravensbrück, ainsi que le bureau central. L'organisation …
Quelle

Handlungsempfehlungen für KMU

1. Zugangsdaten absichernZweiten Faktor für alle externen Zugänge (VPN, E-Mail, Cloud, Fernwartung) erzwingen. Geleakte Zugangsdaten der eigenen Domain regelmässig prüfen.
2. Aussengrenze patchenExtern erreichbare Systeme priorisiert nach CISA KEV aktualisieren, nicht nach CVSS. Fernwartung und Datenbanken nie direkt am Internet.
3. Phishing-Resistenz erhöhenSPF, DKIM und DMARC (p=reject) sauber konfigurieren, Mitarbeitende regelmässig schulen, Meldeweg für verdächtige Mails etablieren.
4. Erkennen und reagieren könnenBackups offline testen, Notfallplan üben, Protokolle zentral sammeln. Wer das nicht selbst leisten kann, braucht einen Managed SOC.
Quellen: ransomware.live (Leak-Site-Monitoring und Presse-Sammlung); CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Die Einordnung ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet. Leak-Site-Nennungen bilden nur veröffentlichte Angriffe ab; die tatsächliche Zahl der Vorfälle liegt höher. Erstellt von n'guard Cyber Security, nguard.swiss. Weitergabe mit Quellenangabe erwünscht.
In einfachen Worten

Was sind die n'guard Threat Reports?

Die n'guard Threat Reports sind kostenlose, automatisch erstellte Cyber-Lageberichte pro Land und Zeitraum. Jeder Report fasst zusammen, was im gewählten Monat oder Quartal öffentlich sichtbar war: wie viele Organisationen aus dem Land auf Ransomware-Leak-Sites genannt wurden, welche Gruppen aktiv waren, welche Branchen betroffen waren, wie sich das im DACH-Raum vergleicht, welche Schwachstellen neu als aktiv ausgenutzt eingestuft wurden und welche Cyberangriffe öffentlich gemeldet wurden. Dazu kommen eine Einordnung in deutscher Sprache und konkrete Handlungsempfehlungen für KMU.

Die Reports richten sich an Geschäftsleitungen, Verwaltungsräte, IT-Verantwortliche und Sicherheitsbeauftragte, die für Risikositzungen, Budgetentscheide oder interne Kommunikation eine faktenbasierte Lageeinschätzung brauchen, ohne selbst Quellen auswerten zu müssen. Jeder Report lässt sich mit einem Klick als PDF speichern.

Wie die Reports entstehen

Vollautomatisch aus öffentlichen Quellen (ransomware.live, CISA KEV, Cloudflare Radar). Die Einordnung ist regelbasiert statt KI-generiert: Jede Aussage lässt sich direkt auf die gezeigten Zahlen zurückführen. Was die Quellen nicht sehen, etwa bezahlte Lösegelder oder nicht gemeldete Vorfälle, fehlt auch im Report.

Häufige Fragen

Antworten zu den Threat Reports.

Was enthält ein Report?
Kennzahlen zu Ransomware-Nennungen mit Vergleich zur Vorperiode, aktivste Gruppen, betroffene Branchen, DACH-Vergleich, neu aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA KEV) mit Herstellern, öffentlich gemeldete Cyberangriffe, eine Einordnung und vier Handlungsempfehlungen.
Kann ich den Report intern weitergeben?
Ja. Über "Als PDF speichern" entsteht ein druckfähiges Dokument mit Quellenangabe. Die Weitergabe im Unternehmen und in Gremien ist ausdrücklich erwünscht, eine Quellenangabe "n'guard Threat Report" genügt.
Warum keine KI-Einordnung?
Weil Lageberichte in Gremien Entscheidungen auslösen. Jede Aussage im Report ist regelbasiert aus den gezeigten Zahlen abgeleitet und damit überprüfbar. Für die individuelle Einordnung auf Ihr Unternehmen stehen die Fachleute von n'guard bereit.
Wie aktuell sind die Reports?
Die Daten werden alle drei Stunden neu aggregiert. Der laufende Monat ist bewusst nicht als Report wählbar, weil Leak-Site-Nennungen oft mit Verzögerung entdeckt werden und die Zahlen sonst zu tief ausfallen würden.
Vom Lagebericht zur eigenen Lage

Was heisst das konkret für Ihr Unternehmen?

n'guard übersetzt die Lage in eine Einschätzung Ihrer eigenen Exposition: kostenloser Dark Web & Exposure Check, Penetrationstest oder laufende Überwachung im Managed SOC.